USA og Israel laver (måske) virus-angreb på Iran – New York Times har den fascinerende historie bag
Update tirsdag 18.01.2011: Det viser sig at der er delte meninger om, hvem der står bag Stuxnet og virus-angrebet på de iranske atomanlæg. Hos Forbes.com skriver Jeffrey Carr at det ikke er sandsynligt at Israel er involveret. Han argumenterer i stedet for at Kina står bag. Og historien bliver i min optik ikke mindre fascinerende af at få endnu en udlægning! 🙂
Har her til morgen (søndag d. 16.01.2011) været meget fascineret af denne NYT-historie om Stuxnet, der er en virus der er brugt til angreb på atomanlæg i Iran – og jeg vil anbefale alle, der orker en smule teknikaliteter, at læse hele historien.
Sagen er, at USA og Israel tilsyneladende har haft held med at udvikle og teste en computer-virus (en såkaldt orm, som hedder Stuxnet), som angriber controllere, der styrer de centrifuger, som benyttes til fremstilling af beriget uran på iranske atom-anlæg.
De der har bygget ormen (USA/Israel), har tilsyneladende været meget målrettede. Hos computer-sikkerheds-virksomheden Symantec opdagede man ormen for lang tid siden og undrede sig over, at den tilsyneladende ikke gjorde skade på noget. En ekspert er så citeret i artiklen for at have opdaget at ormen tilsyneladende har elementer indbygget, som går direkte efter de iranske anlæg (koden går efter præcis 984 maskiner forbundet i netværk – og internationale inspektører får efterfølgende på en inspektion i Iran oplyst at 984 maskiner er taget ud af drift).
Jeg synes historien er fascinerende. Her er der jo tale om ret gammel teknologi, men den slags er der formodentlig også masser af i vores hverdag og jeg er ikke i tvivl om, at vi også selv kan være sårbare (trafikstyring, betalingssystemer, lufthavne, elforsyning for at nævne et par steder…).
Og nej der er ingen officielle kanaler der bekræfter oplysningerne, men læs om alle indicierne i artiklen: “Israel Tests on Worm Called Crucial in Iran Nuclear Delay” og bedøm seriøsiteten.
Check også NYTs infografik der viser, hvordan Stuxnet antageligt blev spredt.
Frans Josef Meyer skriver
Hvorfor mener du der er tale om gammel teknologi? Hvis du
med gammel – mener noget der har stået stille…. så er det
forkert…(!) Det er der ikke tale om – der er mere tale om
vel-gennemprøvet teknologi. I industri miljø forfalder man sjældent
til klap-hat fascination af mode teknologier… 🙂 Men ellers:
“SCADA” er ikke kun Siemens – som man kunne få indtryk af, ud fra
artiklen i NYT. Det er mere en platform:
http://en.wikipedia.org/wiki/SCADA Se også: “Spies ‘infiltrate US
power grid'” http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7990997.stm Risø
DTU har også udtalt sig om emnet:
http://ing.dk/artikel/114536-ekspert-computerorm-sled-sandsynligvis-iranske-centrifuger-op
/Frans Josef Meyer