I forskningsprojektet “brugervenlige blogs” på KUA (som sponsoreres delvist af min virksomhed Social Square) har første fase i dataindsamlingen været en kortlægning af, hvilke features/funktionaliteter, der er udbredt på weblogs.
De studerende har kigget på 93 forskellige weblogs (20 corporate blogs, 25 personlige weblogs og resten videnblogs/medieblogs) og har ledt efter ting som RSS-feeds, permalinks, kommentarfelter og by-line (navn på bloggeren) osv.
Jeg vil meget gerne høre dine kommentarer til om de her tal/overvejelser passer med din oplevelse af at læse weblogs – og det gælder både, hvis du er blogekspert – og hvis du er nystartet bloglæser!
Nogle af resultaterne kommer her (Jeg blogger procenttallene, men ER opmærksom på, at 93 blogs ikke er signifikante for alle blogs i verden – så tag tallene som et fingerpeg):
Kommentarfelter på 89%
Jeg ved godt, at man kan have en weblog uden et åbent kommentar-felt – især hvis man har permalinks, så andre kan linke til ens indlæg og trackbacks så læserne kan se, hvem der linker til indlægget, men alligevel troede jeg nok, at det var flere?
Kommentarfelterne er for mig at se signalet om åbenhed og invitationen til dialog på bloggen.
Læser du blogs uden kommentarfelter – og er det ok med dig?
Permalinks til indlæggene på 73%
Det er via permalinks (altså permanente links til de enkelte indlæg på bloggen), at det bliver muligt for andre, at linke direkte til de indlæg man skriver.
Indlæg på en weblog, der ikke kan linkes direkte til, “forsvinder”, så snart de er væk fra forsiden – eller når de ikke længere er blandt de 3 nyeste indlæg. Selvfølgelig vil kernelæsere kunne finde dem via bloggens egne arkiver, men uden permalinks kan indlæggene ikke genfindes via en søgemaskine.
Brug permalinks og bliv en del af den globale vidensbank
Via permalinks finder søgemaskinerne ens indlæg på bloggen – og jeg kan for eksempel se i min statistik, at mange læsere på denne blog kommer via Google og en søgning på et emne, jeg har skrevet om tidligere.
Når man tænker på, hvor mange ressourcer der bruges på at skrive indlæg på weblogs, er det vel lidt ærgerligt ikke at forsøge at udnytte, at indlæggene kan blive en del af den store vidensbank, som Google er blevet?
Har du en weblog uden permalinks og er det noget du bevidst har valgt?
RSS-feed tilbydes på 69%
Min egen oplevelse er, at jeg ikke får læst weblogs uden RSS-feed – heller ikke selv om indholdet er relevant. Det handler om effektivitet.
Alle de weblogs som tilbyder RSS har jeg samlet i min RSS-læser (se den her www.bloglines.com/public/trinemaria) og alle dem uden RSS-feed skal jeg møjsommeligt besøge ved at taste URL-adressen ind i browseren – og det gør jeg altså kun meget sjældent.
Læser du weblogs i en RSS-læser – og læser du så alligevel dem uden RSS?
Der er navn på bloggeren på 66% af de undersøgte weblogs
Jeg har det lidt svært med anonymitet på weblogs. Det er naturligvis folk egen sag, hvor anonyme hhv private de vil være på deres weblogs, men jeg mister stort set altid lysten til at indgå i seriøse samtaler med folk, som ikke vil afsløre overfor mig, hvem de er.
Det handler nok mest om, at udgangspunktet for samtalen bliver for mudret – motiver og dagsordner er meget sværere at gennemskue, når folk ikke vil lægge navn til deres synspunkter?
Hvilket selvfølgelig også hænger sammen med at de emner, jeg gerne vil snakke om, som regel ikke er kontroversielle – jeg har jo hverken en politisk eller religiøs blog (og jeg nægter konsekvent at mene noget om ting, jeg ikke ved noget om eller ikke interesserer mig for!) – hvis jeg nu bloggede om politiske synspunkter, er det meget muligt, jeg havde en anden holdning?
Læser du anonyme weblogs – og er det bare i orden med dig?
Mere om undersøgelsen senere
Vores fokus bliver, hvad der fastholder læsernes opmærksomhed på weblogs, når de først er blevet grebet af en blog – og hvordan man som ny læser på en weblog orienterer sig og finder rundt i de funktioner, der er.
Jeg vil blogge lidt mere om de næste skridt i undersøgelsen i løbet af weekenden.
