Forskning i debat på nettet

I det sidste nye nummer af eJour (som er et netmagasin om journalistik på nettet, der udgives af Danmarks Journalisthøjskole – og som selvfølgelig har et RSS-feed!) er der en artikel om forskning i debat på nettet.

Her citeres Jacob Linaa Jensen som er forsker på Århus Universitet blandt andet for at mene, at debatfora har det bedst, når deltagerne ikke er anonyme. Jeg synes, det lyder helt rigtigt – problemet er jo, at når hvis ikke skal stå ved det, man siger, så forsvinder selvkritikken og man kan roligt sjuske lidt med detaljerne! Derudover kan man også vende den om: Ville du tage i mod et godt råd fra en totalt anonym person i et debatforum? Det kommer lidt an på emnet om omstændighederne, men som regel er samtaler rarest og mest troværdige, hvis man ved, hvem man taler med.

Jacob Linaa Jensen, som selv har en weblog her skriver også på sin side, at han vil til at forske lidt i weblog-fænomenet – det lyder interessant!