Weblogs og andre virkemidler på nettet i valgkampen
Partierne bruger weblogs, men er ikke ret gode til det. Medierne refererer valgløfterne, men skaber ikke det store overblik over, hvad partierne gør eller vil. Og hvorfor er der ikke RSS-feeds på partiernes hjemmesider, så man slipper for at surfe rundt for at checke for opdateringer?
Det er de emner, som jeg foreløbig behandler i en artikel, jeg har skrevet for Center for Journalistik og Efteruddannelse (CFJE), Når jeg skriver foreløbig, så er det fordi artiklen løbende vil blive opdateret med andre eksempler på partierne og mediernes netanvendelse i valgkampen.
Hvis du har forslag til emner, der skal behandles – for eksempel medier der gør noget smart – eller partier der bruger nettet genialt, så vil jeg blive glad for at høre fra dig.
Jacob Bøtter skriver
Både Venstre og VU har RSS feeds? Jeg har meget svært ved at følge din kritik, hvis ikke den er partipolitisk? Jeg vil medgive at Suicidaldemokraterne har misforstået brugen af deres “rejseblog” skrevet af en studentermedhjælper, og DSU som kun godtager rygklapningskommentarer, men har svært ved at se hvorfor Venstre skulle være så umoderne. Jeg så gerne nogle stærkere argumenter fra din side?
Trine-Maria skriver
Tak for henvisningen – hvordan kunne jeg overse Venstres RSS-feed? Jeg kontakter CFJE med det samme og får det rettet i artiklen.
Og nej – mit ærinde er ikke partipolitisk, jeg er stadig i tvivl om, hvem jeg stemmer på – og jeg har ikke været medlem af et parti i ca. 10 år.
Venstre er en klar vinder, når det gælder anvendelse af internettet. Men deres weblog har stadig mangler. De linker ikke ud af deres egen verden – og der mangler egentlige permalinks, hvis jeg vil bringe diskussionerne videre end til http://www.venstre.dk.
Det er flot, at debatten hos Venstre er åben – men det ændrer ikke på, at der mange steder i svarene fra Venstre til deltagerne i debatten bruges en affærdigende stil. Jeg har her fundet 2 konkrete eksempler fra debatten om folkeskolen – men der er mange flere på siden:
“23/01/2005 kl. 12:28 sagde Lasse:
I VK’s finanslov for 2002 afsatte man 5.522 millioner kroner til Folke- og grundskolen i 2002 på VK’s finanslov. Hvor meget mere end SR’s finansforslag var det nu lige det var? Når vi nu snakker om at tage æren.
23/01/2005 kl. 12:31 sagde Martin Vith:
Kære Lasse. Så er det vist her, at jeg må fortælle dig, at det er kommunerne, som driver folkeskolen. Hele debatten drejer sig om de samlede udgifter i kommunerne. Der er ikke noget at komme efter.”
Og endnu et:
“24/01/2005 kl. 03:20 sagde Hasse Francker Christensen:
beklager talene er fra kommunernes landsforening http://www.kl.dk
http://www.kl.dk/data/1281645/BR2005.pdf
og Ja, 2004 talnene er ikke faktiske tal. men de tal som de klogehovder indtil vidre har kunne regne sig frem til. bedere bliver det vil ikke nu.
24/01/2005 kl. 06:18 sagde Henrik Andersen:
Du begår samme fejl som Socialdemokraterne når de kører på med skræmmekampagnen. Du sammenligner regnskabstal med bugettal. Hvis du gider kigge lidt på de øvrige år ser du at budgettal er væsentligt lavere end de faktiske regnskabstal. Så den sammenligning er grebet ud af luften – det er ikke muligt at sige noget om 2004.”
I ovenstående affejer Martin Vith og Henrik Andersen (begge er vist fra Venstre) en læser, som ikke har tænkt igennem, at skolerne er kommunernes ansvar – og de beskylder en anden læser for at føre “skræmmekampagne”, insinuerer, at han ikke “gider” sætte sig ind i tingene – og siger, at hans argumentation er “grebet ud af luften”.
Det er muligt Venstrefolkene har helt ret i deres pointer – jeg går ikke ind i en debat om indholdet. Jeg formoder derimod, at Venstrefolkene ved meget mere end læserne, men de vælger alligevel at irettesætte læserne, i stedet for at forklare sagens rette sammenhæng sagligt – og det mener jeg, er dårlig debatkultur.
Tonen kan være hård i politik, – og det er fint, når man diskuterer politik med andre politikere, men hvis en “almindelig” vælger skulle forvilde sig ind i den åbne debat, er det ikke sikkert, det er befordrende for politisk deltagelse, at blive beskyldt for idioti, fordi man ikke er ligeså godt inde i stoffet som Venstres aktive?
Der kan være mange grunde til tonen (tidspres, mange indlæg fra sure kværulanter, arbejde med sortering af helt idiotiske indlæg, engagement i kampen for Venstre osv) – og jeg er ikke i tvivl om, at Venstre gør et kæmpe arbejde med den åbne debat. Det er i sig selv meget værd og jeg vender tilbage til debatmulighederne i valgkampen på nettet i en opdatering af artiklen – og så skal Venstre nok få stjerner for åbenheden!
Martin Vith skriver
Kære Trine-Maria,
Som en af de aktive bag venstre.dk er det interessante betragtninger, som du kommer med. Vores weblog har trods sin korte karriere hurtigt fået sit eget liv. Du tager nogle svar ud af en sammenhæng, og så virker det hårdt (ikke et ord om de radikale). Men vi svarer generelt ikke i en hårdere tone end tiltalt. Normalt får vi nogle drøje hug, og dem vi svarer, står altså ikke lige for at stemme V. Der er med andre ord ikke tale om svar til nervøse tvivlere, men til hardcore socialdemokrater. Du kan også finde svar i den modsatte grøft. Men vi svarer generelt kun, når det entydigt er den modsatte fløj, der forsøger at dominere debatten med useriøse påstande.
Vi vil også gerne have permalink på. Vi har endnu ikke haft tid til at lave det, da det ikke er enkelt i vores cms. Og det med links har du fuldstændig ret i. Her kan vi nemt blive bedre. Og det bliver vi snart…!
Men tak for kommentarerne!
Trine-Maria Kristensen skriver
Hej Martin
Tak for kommentaren. Venstre læser min blog – det er jo imponerende 😀
Jeg kan sagtens forstå, at der må være mange irriterende politiske modstandere imellem, når man åbner sluserne for debat – som et af de eneste partier -og at det må være irriterende når man skal svare på deres indlæg, men jeg fastholder, at det ville være smukkere set udefra, hvis I kunne holde kammertonen.
Jeg skal i løbet af weekenden udvide min artikel hos CFJE med et afsnit om debat-mulighederne på nettet både hos partier og i nyhedsmedierne. Jeg prøver at kontakte dig for at få en kommentar fra Venstre i den forbindelse!
Mvh Trine-Maria