<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Tivoli pelses af kunderne på sociale medier</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2012/09/24/tivoli-pelses-af-kunderne-pa-sociale-medier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2012/09/24/tivoli-pelses-af-kunderne-pa-sociale-medier/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Apr 2013 10:49:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2012/09/24/tivoli-pelses-af-kunderne-pa-sociale-medier/comment-page-1/#comment-285239</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 21:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=3331#comment-285239</guid>
		<description>Tak for kommentaren Harald

Kopenhagen Fur udråber mig ellers til en slags klovn. Fordi det jo slet ikke blev til noget - alt er godt igen og det var kun Anima der brokkede sig - alle andre er glade for mink-branchen:

http://www.kopenhagenfur.com/avler/nyheder/2012/oktober-2012/en-storm-i-et-socialt-glas-vand/

De har ret sikkert ikke læst den sidste sætning: &quot;Hvis I er heldige var det det. Hvis ikke kan I godt begynde at gøre klar til at forklare i TV-Avisen, hvorfor pels hører til i Tivoli – og så er vi tilbage ved pkt 1.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for kommentaren Harald</p>
<p>Kopenhagen Fur udråber mig ellers til en slags klovn. Fordi det jo slet ikke blev til noget &#8211; alt er godt igen og det var kun Anima der brokkede sig &#8211; alle andre er glade for mink-branchen:</p>
<p><a href="http://www.kopenhagenfur.com/avler/nyheder/2012/oktober-2012/en-storm-i-et-socialt-glas-vand/" rel="nofollow">http://www.kopenhagenfur.com/avler/nyheder/2012/oktober-2012/en-storm-i-et-socialt-glas-vand/</a></p>
<p>De har ret sikkert ikke læst den sidste sætning: &#8220;Hvis I er heldige var det det. Hvis ikke kan I godt begynde at gøre klar til at forklare i TV-Avisen, hvorfor pels hører til i Tivoli – og så er vi tilbage ved pkt 1.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Harald Reedtz Tokerød</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2012/09/24/tivoli-pelses-af-kunderne-pa-sociale-medier/comment-page-1/#comment-284391</link>
		<dc:creator>Harald Reedtz Tokerød</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 18:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=3331#comment-284391</guid>
		<description>Rigtig godt og skarpt indlæg Trine-Maria med nogle rigtig gode refleksioner (og endda på vegne af Tivoli). Er helt enig i dine anbefalinger. Egentlig også #3 om at signalere noget stærkt positivt omkring dyrevelfærd, selvom jeg tror det bliver yderst vanskeligt at lave et samarbejde med en dyrevelfærdsorganisation el. lign. uden at det kommer til at virke en smule påtaget pga. omstændighederne. Til gengæld vil din anbefaling #4 kunne &quot;klare&quot; det meste, hvis Tivoli formår på en ægte og reel måde at inddrage brugerne og lytte. Lige nu er retorikken lidt fra Tivolis side &quot;vi hører jer, men vi lader os ikke påvirke&quot;. Det bliver lidt vagt, særligt når man ikke kommer på banen med lidt stærkere argumentation for samarbejdet end at man har tiltro til at Kopenhagen Fur overholder reglerne. Her skal der kommunikeres noget mere kontant. Ifølge SocialPunch har Tivoli rent faktisk oplevet stigning af antal likes siden pelsningen tog fart. Intet er så skidt at det ikke er godt for noget. Alligevel må det anbefales til Tivoli at man får lukket denne sag hurtigst muligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig godt og skarpt indlæg Trine-Maria med nogle rigtig gode refleksioner (og endda på vegne af Tivoli). Er helt enig i dine anbefalinger. Egentlig også #3 om at signalere noget stærkt positivt omkring dyrevelfærd, selvom jeg tror det bliver yderst vanskeligt at lave et samarbejde med en dyrevelfærdsorganisation el. lign. uden at det kommer til at virke en smule påtaget pga. omstændighederne. Til gengæld vil din anbefaling #4 kunne &#8220;klare&#8221; det meste, hvis Tivoli formår på en ægte og reel måde at inddrage brugerne og lytte. Lige nu er retorikken lidt fra Tivolis side &#8220;vi hører jer, men vi lader os ikke påvirke&#8221;. Det bliver lidt vagt, særligt når man ikke kommer på banen med lidt stærkere argumentation for samarbejdet end at man har tiltro til at Kopenhagen Fur overholder reglerne. Her skal der kommunikeres noget mere kontant. Ifølge SocialPunch har Tivoli rent faktisk oplevet stigning af antal likes siden pelsningen tog fart. Intet er så skidt at det ikke er godt for noget. Alligevel må det anbefales til Tivoli at man får lukket denne sag hurtigst muligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
