Google vil ikke længere censurere nettet i Kina
I forgårs besluttede Google at holde op med at censurere nettet i Kina og de skrev på deres officielle blog, at det skyldes, at der på det sidste har været en række hacker-angreb i Kina, som tyder på at “nogen” søger information om menneskerettighedsforkæmpere.
These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.
På den ene side er jeg klar over, at Google formodentlig primært reagerer, fordi de er klar over at vores tillid til dem står og falder med, at de ikke lader stater udspionere og forfølge (og hvem ved måske dræbe) menneskerettighedsforkæmpere – eller systemkritikere – og på den anden side lader jeg mig besnære af det forhold, at Google af moralske årsager vinker farvel til et marked som – især lige for tiden – ser ud til at blive verdens førende.
Jeg finder det interessant, at private virksomheder har den slags magt; at Google kan blive forkæmper for etik/moral og menneskerettigheder- og sætte standarder for, hvad regimer/statsmagter kan gøre på nettet?
Kunne Facebook lægge tilsvarende pres på Danmark? Hvad nu, hvis de truede med at lukke for danske brugere? (for eksempel med den begrundelse, at Danmark ønsker at censurere nettet/læs: blokere terrorsider – som foreslået af SF i sidste uge?) Hvilke muligheder for at beskytte det sociale netværk, har vi så?
Jeg er godt klar over, at mit tankeeksperiment er spinkelt, men jeg synes, det er interessant at så væsentlige platforme for vores deltagelse på nettet som Facebook, Google, YouTube er organiseret og ejet af private virksomheder som så også sætter reglerne for, hvad vi må eller ikke må?
Jeg kan ikke få øje på de demokratiske redskaber som gør det muligt for os, at påvirke dem? Men det kan sagtens være mig, der er blind for reguleringsmekanismerne?
Et par links:
Googles officielle blogindlæg om sagen: A new approach to China
Jeff Jarvis om: The rise of the interest state.
Digital Democracy om: Google changing course in China
Update kl. 15:34: Virkelig gode tanker om Kina vs Google i dette indlæg fra Poul Henning Kamp på Version2: Hvem hepper kineserne på?. En pointe at det kan blive endnu vildere, hvis Google fjerner kinesiske sider fra indekseringen? Men tør Google virkelig det? Og giver det mening?
14. januar 2010 kl. 23:44
Men er det ikke kommunistiske tilstande hvis man begynder at regulere private firmaer? Og hvor langt er vi så? Hvem holder så øje med hvad den amerikanske regering bestemmer Google og Facebook skal gøre?
Google er nødt til at sætte hårdt mod hårdt når den kinesiske regering (angiveligt, i hvert fald) går ind og forbryder sig mod den frihed Google som privat-ejet firma har. Det er det samme hvis jeg går ned i Irma og stjæler varer fra hylderne – så er jeg sgu nok heller ikke velkommen igen, og det er vel ok de bestemmer det når jeg ødelæggende for deres forretning?
27. januar 2010 kl. 9:36
Nu skal I ikke glæde jer for tidligt … Google kæfter op, men foreløbigt mangler vi at se handling.
Det er dog meget tvivlsomt om Google overhovedet KAN trække sig ud af Kina. Problemet er, at Google er et børsnoteret selskab hvis ENESTE formål er at skabe så gode resultater for aktionærerne som muligt. Etik og moral indgår IKKE i det regnestykke.
Flere advokater og aktieksperter i USA har således vurderet, at hvis Google trækker sig ud af Kina risikerer ledelsen nogle alvorlige retssager mod dem fra aktionærer, der med rette kan sige at Google har lavet en forretningsæssig skadelig disposition. De må simpelt hen ikke trække sig ud af et marked af etiske grunde alene, hvis det skader aktionærerne.
Google bliver i øvrigt censureret i mange andre lande – herunder Frankrig og Tyskland. Hvor er forargelsen over det?
6. februar 2010 kl. 14:59
Jeg tror Mikkel har helt ret. Det handler meget mere om penge end om moral og etik.
Men derfor er det stadig superinteressant når de store drenge spiller med musklerne. Magtbalancer er i udvikling og forskydning hele tiden. Måske er det bare blevet mere tydeligt med nettets øgede betydning. Men har de store drenge i klassen ikke længe været store multinationale selskaber efterfulgt af præsidenter og statsoverhoveder ?
Det rigtig spændende som er sket de sidste år. Er den almindelige borger, forbruger eller internetbrugers øgede magt. Den magt den lille mand i fællesskab med tusindvis af andre kvinder og mænd har fået via f.eks. Facebook.