Kommentarer til: Facebook er borgerskabets netværk og MySpace er ghettoens!

Af: Radiointerview i P1s Apropos om mødet på nettet | Socialsquare

Radiointerview i P1s Apropos om mødet på nettet | Socialsquare — Tue, 29 Nov 2011 08:49:47 +0000

[...] på nettet”. Udsendelsen kom til at handle om emner som spejling, seggregrering (se indlægget nedenfor om Facebook og MySpace – i udsendelsen nævner jeg også Malene Charlotte Larsens kommentar om Facebook/Arto [...]

Af: hovedetpaabloggen.dk » Blog Archive » Radiointerview i P1s Apropos om “mødet på nettet”

Wed, 14 Oct 2009 10:46:27 +0000

[...] In English « Facebook er borgerskabets netværk og MySpace er ghettoens! [...]

Af: Powerful Affirmations - Claus D Jensen

Powerful Affirmations - Claus D Jensen — Tue, 06 Oct 2009 15:01:20 +0000

Åh nej, jeg må jo være totalt personligheds spaltet!

Jeg er BÅDE på FaceBook OG MySpace. Borgerlig OG ghetto på een gang!! :-/

Hmm ingen regel uden undtagelse vælger jeg at tænke!

Tak for et interessant indlæg!

Mvh
Claus

Af: Anders

Anders — Tue, 29 Sep 2009 07:14:35 +0000

Hej Trine-Maria,

Bare et generelt tak for en række gode indlæg på det sidste. Det er, som webkyndig, rart at høre dit take på hvordan de sociale medier udvikler sig. Specielt indlægget om Grey/VisitDK var super interessant!

Jeg har for nyligt fundet en anden blog, der dækker ‘Internettet’ og hvad det er, fra et samfundsmæssigt perspektiv: http://www.gribnettet.dk – måske du også vil finde den interessant!

Af: Claus

Claus — Sat, 26 Sep 2009 15:17:03 +0000

Et vigtigt forbehold: Boyds konklusion er gammel i internet-tid, fra dengang Facebook var mindre end Myspace og ikke den altomfattende verden det er nu. Det er svært kun at være for en subkultur når man har så stor en udbredelse som Facebook har nu.
Hun begyndte at sige replikken med ghetto og borgerskab tilbage i sen ’07 eller tidlig ’08. – det passer muligvis også med det Malene siger lige ovenfor.

Af: Malene Charlotte Larsen

Malene Charlotte Larsen — Sat, 26 Sep 2009 13:14:01 +0000

For nogle år siden ville jeg nok mene, at boyds konklusioner ikke kunne overføres på danske forhold (hvilket jeg vist også udtalte i en artikel i Information fra oktober ’07, der tog netop denne problemstilling op).

Hvad angår den helt unge målgruppe (de 12-18-årige) er jeg i dag ikke længere sikker. Jeg ved fra folk, der arbejder med udsatte børn og unge, at der er en tendens til, at de bliver hængende på Arto, imens de fleste ressourcestærke unge er flyttet over på Facebook. På baggrund af mine egne observationer – dog uden et grundigt empirisk belæg – er jeg på nippet til at give dem ret; der er i hvert fald noget, der tyder på, at der er mindre ressourcestærk “restgruppe” tilbage på Arto.

Efter i mange år at have fokuseret på “de gennemsnitlige unge” i min forskning, bliver jeg mere og mere interesseret i gruppen af svage og udsatte unge – og deres liv på nettets mødesteder, hvor de i høj grad også er repræsenteret, men ikke har de samme filte og normer for opførsel som de gennemsnitlige unge har.

Af: Kristian Risager Larsen

Kristian Risager Larsen — Sat, 26 Sep 2009 10:22:42 +0000

Interessant konklusion af Boyd. Ud fra en hurtig sammentælling af mine kammerater fra mit high-school udvekslingsophold, så passer det faktisk meget godt med at MySpace er for ghettobørnene, mens Facebook er for borgerskabet.

Umiddelbart vil jeg dog afvise at det kan overføres på danske forhold:
Andelen af unge på Facebook i Danmark er meget høj, også sammenlignet med andre lande. I Danmark har Myspace især slået igennem i det, jeg vælger at kalde det kreative miljø, mens Facebook har ramt bredden.
Der er dog stadig en gruppe af (it-)marginaliserede, som ikke bruger nogen af delene – det kan være fordi MySpace ikke har fået samme udbredelse i Danmark, som i USA.

Facebook-udbredelsen er dog stadig ikke enorm. I de baltiske lande, som fx Letland, har http://draugiem.lv (og andre partnersites) fået stor udbredelse på bekostning af Facebook – og sider som Draugiem ser ud til rent faktisk at kunne tjene penge (Mikrobetaling)