<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Berlingske Nyhedsmagasin om webloggens død</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:48:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Betsey</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/comment-page-1/#comment-198289</link>
		<dc:creator>Betsey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 10:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/#comment-198289</guid>
		<description>Jeg er så enig med dig, Trine Maria, i din hypotese om, at det skyldes, at blogs er krævende. 

Det er lynhurtigt at oprette en blog, men det er et virkelig stort arbejde at vedligeholde en god blog - og det er der nok mange, der undervurderer.

Inden for felter som design (og andre visuelle interesseområder) kan jeg overhovedet ikke se, hvordan twitter og lignende medier har noget særligt at tilbyde, der skulle &quot;true&quot; bloggen. Det er ganske enkelt ikke tekstbåret stof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er så enig med dig, Trine Maria, i din hypotese om, at det skyldes, at blogs er krævende. </p>
<p>Det er lynhurtigt at oprette en blog, men det er et virkelig stort arbejde at vedligeholde en god blog &#8211; og det er der nok mange, der undervurderer.</p>
<p>Inden for felter som design (og andre visuelle interesseområder) kan jeg overhovedet ikke se, hvordan twitter og lignende medier har noget særligt at tilbyde, der skulle &#8220;true&#8221; bloggen. Det er ganske enkelt ikke tekstbåret stof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Claus</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/comment-page-1/#comment-192687</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2008/11/24/berlingske-nyhedsmagasin-om-webloggens-d%c3%b8d/#comment-192687</guid>
		<description>Hej trine-Maria!

Tak for linket!

Spændende artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej trine-Maria!</p>
<p>Tak for linket!</p>
<p>Spændende artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

