<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: EU direktiv slår ned på falske blogs</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:49:23 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Arvid</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/comment-page-1/#comment-83694</link>
		<dc:creator>Arvid</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 12:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/#comment-83694</guid>
		<description>Havde slet ikke hørt om det her. Det er en ret spændende sag, synes jeg. For det er jo noget, der er svært grænsende til umuligt at håndhæve. Jeg er ved at skrive bachelor om corporate blogging og min skrivepartner og jeg har i den forbindelse diskuteret netop det man kunne kalde ghostblogging. Er det ikke naivt at forestille sig at det ikke allerede foregår? Vi kommer nok ikke til at komme nærmere ind på det i opgaven, fordi det i videnskabelig sammenhæng hurtigt bare bliver spekulation, da det jo i sidste ende er meget svært at bevise. Men det er jo ret interessant. Særligt hvis(!) corporate blogging slår igennem på samme måde som politikerblogs.

Men hvad stopper et firma eller en politiker fra at få egne folk til under dække af almindelige borgeres navne at poste spørgsmål på deres blogs som de så kan give det rette spin? Brug af gendrivelser er jo en ældgammelt retorisk teknik, og hvorfor skulle det ikke kunne realiseres på bloggen, endda med ekstra kraft takket være troen på den &quot;åbne samtale&quot;? Kan man på den måde i virkeligheden ikke til en vis grad manipulere blogosfæren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Havde slet ikke hørt om det her. Det er en ret spændende sag, synes jeg. For det er jo noget, der er svært grænsende til umuligt at håndhæve. Jeg er ved at skrive bachelor om corporate blogging og min skrivepartner og jeg har i den forbindelse diskuteret netop det man kunne kalde ghostblogging. Er det ikke naivt at forestille sig at det ikke allerede foregår? Vi kommer nok ikke til at komme nærmere ind på det i opgaven, fordi det i videnskabelig sammenhæng hurtigt bare bliver spekulation, da det jo i sidste ende er meget svært at bevise. Men det er jo ret interessant. Særligt hvis(!) corporate blogging slår igennem på samme måde som politikerblogs.</p>
<p>Men hvad stopper et firma eller en politiker fra at få egne folk til under dække af almindelige borgeres navne at poste spørgsmål på deres blogs som de så kan give det rette spin? Brug af gendrivelser er jo en ældgammelt retorisk teknik, og hvorfor skulle det ikke kunne realiseres på bloggen, endda med ekstra kraft takket være troen på den &#8220;åbne samtale&#8221;? Kan man på den måde i virkeligheden ikke til en vis grad manipulere blogosfæren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Spacemermaid &#187; Blog-arkiv &#187; Bloggere om at blogge</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/comment-page-1/#comment-83650</link>
		<dc:creator>Spacemermaid &#187; Blog-arkiv &#187; Bloggere om at blogge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 09:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/#comment-83650</guid>
		<description>[...] Hovedet på bloggen:  Eu direktiv slår ned på falske blogs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hovedet på bloggen:  Eu direktiv slår ned på falske blogs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/comment-page-1/#comment-74609</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 21:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/#comment-74609</guid>
		<description>Hmm - jeg tror, kun det er falske blogs skrevet af virksomheder med henblik på at franarre mennesker deres tillid (nå nej, penge!) der bliver omfattet (i øvrigt altså på linie med alt muligt andet bogus markedsføring...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm &#8211; jeg tror, kun det er falske blogs skrevet af virksomheder med henblik på at franarre mennesker deres tillid (nå nej, penge!) der bliver omfattet (i øvrigt altså på linie med alt muligt andet bogus markedsføring&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Claus</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/comment-page-1/#comment-74603</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 20:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/11/06/eu-direktiv-slar-ned-pa-falske-blogs/#comment-74603</guid>
		<description>Så længe Prevn ikke pludselig bliver ulovlig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så længe Prevn ikke pludselig bliver ulovlig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
