Er “mod-blogging” det nye læserbrev?

Direktør Anders Christian Andersen fra Mondo bruger sin blog til at kritisere en (endnu ikke offentliggjort?) artikel i Jyllandsposten.

Han indleder:

Kære aktionær, medarbejder og interessent,

Jeg bliver desværre nødt til at benytte denne lidt utraditionelle kommunikationsform for, at imødegå den dybt afslørende og skandaløse historie som en journalist ved Jyllandsposten arbejder på om Mondo/undertegnede. Alle mine hemmeligheder er nemlig blevet afsløret.

Han er kort fortalt ikke glad for journalistens tilgang og tager til genmæle i sit eget personlige medie.

Jeg så historien hos Overskrift.dk (som jeg også kan takke for udtrykket at “mod-blogge”) – og den er også fulgt op af advokat Martin von Haller Grønbæk, der sidder i bestyrelsen for Mondo.

Men hvordan virker det mon på kunder og stakeholders, at virksomheder forklarer og forsvarer sig udenom traditionelle medier?

Og hvis medierne følger Claus Sølvstens råd fra sidste uge og forbyder journalister at blogge, hvad sker der så med avisernes tempo og troværdighed, hvis alle andre diskuterer en artikel, INDEN den er bragt?

Og hvor svært bliver det mon for ledere at lede medierne, hvis dette er den her virkelighed, de skal navigere i fremadrettet?

Personligt mener jeg at journalistikken må leve med, at den kommer ud i det åbne rum. Hvor de der er ansat i medievirksomheder ikke sætter dagsorden, mere end de, der er ansat i alle andre former for virksomheder. Det bliver et tab af en position for journalisterne, men der er fortsat mange andre ledige positioner, som journalisterne og medievirksomhederne kan besætte, hvis de har mod og energi til at se lidt mere fremad.

Men hvis de ikke kommer herud, hvor samtalerne foregår, så er der altså ingen der lytter om ganske få år!

PS: Den tidligere pressechef i Arla, Louis Illum Honore var måske den første virksomhedsblogger herhjemme, der praktiserede “mod-blogging”, da han 13. ferbuar 2006 kritiserede Søndagsavisen for makværk?

6 kommentar til “Er “mod-blogging” det nye læserbrev?”

  1. Jacob Høedt Larsen:

    Den blev bragt her til morgen: http://jp.dk/arkiv/?id=1101378

  2. dSeneste:

    Sådan håndterer du pressen…

    I weekenden skrev en dansk direktør et frustreret indlæg i sin blog. Direktøren var frustreret over en journalist og brugte bloggen til at få afløb over frustrationen. Det var nok ikke klogt, og han kunne have undgået at sætte sig i den situatio…

  3. TaleGaver:

    Mondo afslører afsløring…

    Mondos direktør Anders Chr. Andersen følte sig kaldet til at kritisere en artikel i Jyllands-Posten. Det er der ikke noget mærkeligt i. Hver eneste dag er der mindst én er hvervsmand, der føler sig dårligt behandlet af medierne. Så klager de til…

  4. Direktørblogging - en “lunken vehicle”? « Camillas ord:

    [...] 24, 2007 Trine-Maria spørger i dag på sin blog om mod-blogging er det nye læserbrev og henviser til at direktører rundt omkring i det danske erhvervsliv bruger deres blog til at [...]

  5. Grann:

    Den historie, som journalisten ifølge Anders Christensens indlæg var mest interesseret i – nemlig den om, at han selv købte og ejer den bygning, hans selskab lejer sig ind i – er blevet bragt i dag:

    “Mondo lejer sig ind hos sin egen direktør”:
    http://jp.dk/arkiv/?id=1107663

    Det er i mine øjne ikke ligefrem den nuancerede journalistik, der præger historien – den fremstår noget ensidig. Men på den anden side: Det gør Anders Christensen blogindlæg jo også. Man savner i begge tilfælde baggrund (journalisten nøjes med at spille “ekspert-kortet” mens direktøren nøjes med at affærdige det med et “det er altså ikke usædvanligt”), og man savner at de to historier forholder sig til hinanden, synes jeg. Hvorfor er det kun i blogosfæren, selve processen omkring tilblivelsen af den her historie bliver tematiseret?…

  6. Claus:

    Til gengæld blogger han nok ikke den her http://www.computerworld.dk/art/42307?cid=1&a=cid&i=1&pos=1

    (udækket blogkonsulentvinkel: Hvad gør man med det personlige talerør man skaffer sig af med)

Skriv en kommentar