<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Betalt blogging er nu tilladt, men er stadig ikke en god idé :-)</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:48:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-104897</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 07:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-104897</guid>
		<description>Morten - Reklame er blandt andet kendetegnet ved at være seperat fra redaktionelt indhold. I tv gøres du klart opmærksom på, at noget er reklame - andet er nyheder - og i aviser er det tydeligt, at reklamer ikke er artikler...

Derudover fastholder jeg, at hvis man ikke kan få god omtale - andet end ved at betale bloggere for at skrive pænt om én, så har man et problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morten &#8211; Reklame er blandt andet kendetegnet ved at være seperat fra redaktionelt indhold. I tv gøres du klart opmærksom på, at noget er reklame &#8211; andet er nyheder &#8211; og i aviser er det tydeligt, at reklamer ikke er artikler&#8230;</p>
<p>Derudover fastholder jeg, at hvis man ikke kan få god omtale &#8211; andet end ved at betale bloggere for at skrive pænt om én, så har man et problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-104781</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-104781</guid>
		<description>Hvorfor skulle en virksomhed være utroværdig fordi de betaler en blogger for at skrive om et produkt? Jeg tror det er det der kaldes for reklame!
Det gør alle firmaer da brug af - seriøse som useriøse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor skulle en virksomhed være utroværdig fordi de betaler en blogger for at skrive om et produkt? Jeg tror det er det der kaldes for reklame!<br />
Det gør alle firmaer da brug af &#8211; seriøse som useriøse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Allan Helleskov Kleiner</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-66678</link>
		<dc:creator>Allan Helleskov Kleiner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 19:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-66678</guid>
		<description>Virksomheden, der betaler blogger for at anbefale deres produkter, er i mine øjne utroværdige. Hvis jeg finder ud af det, går jeg andre steder hen. Hvis de vil reklamere, må de gøre det åbenlyst. Skjult reklame er effektivt, da vi ikke ved, at det er en reklame, vi bliver udsat for, og derfor ikke har paraderne oppe. Jeg har da ret til at vide det, eller? Hvem kan vi efterhånden stole på?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Virksomheden, der betaler blogger for at anbefale deres produkter, er i mine øjne utroværdige. Hvis jeg finder ud af det, går jeg andre steder hen. Hvis de vil reklamere, må de gøre det åbenlyst. Skjult reklame er effektivt, da vi ikke ved, at det er en reklame, vi bliver udsat for, og derfor ikke har paraderne oppe. Jeg har da ret til at vide det, eller? Hvem kan vi efterhånden stole på?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Overskrifts underskrift &#187; Betalt blogging - hvorfor nu det?</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-60376</link>
		<dc:creator>Overskrifts underskrift &#187; Betalt blogging - hvorfor nu det?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 20:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-60376</guid>
		<description>[...] Trine-Maria Kristensen fra Hovedetpaabloggen: Betalt blogging &#8230; er stadig ikke en god id</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Trine-Maria Kristensen fra Hovedetpaabloggen: Betalt blogging &#8230; er stadig ikke en god id</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: dSeneste</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-56294</link>
		<dc:creator>dSeneste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-56294</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Virksomheder lyver. Det gør bloggere også...&lt;/strong&gt;

Forbrugerombudsmanden har fastslået, at det er helt i orden, at virksomheder betaler bloggere for at skrive positive omtaler af deres produkter, hvis bloggeren gør opmærksom på, at virksomheden har betalt. Se udtalelsen her.
Virksomheder har altid ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Virksomheder lyver. Det gør bloggere også&#8230;</strong></p>
<p>Forbrugerombudsmanden har fastslået, at det er helt i orden, at virksomheder betaler bloggere for at skrive positive omtaler af deres produkter, hvis bloggeren gør opmærksom på, at virksomheden har betalt. Se udtalelsen her.<br />
Virksomheder har altid &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-55837</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 20:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-55837</guid>
		<description>Jeg tror ikke Jason Calacanis er helt enig i den betragtning. På den anden side må man jo erkende at betalt blogging i høj grad er med til at udvande fænomenet i en sådan grad at det bliver helt og aldeles uinteressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror ikke Jason Calacanis er helt enig i den betragtning. På den anden side må man jo erkende at betalt blogging i høj grad er med til at udvande fænomenet i en sådan grad at det bliver helt og aldeles uinteressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Spacemermaid &#187; Blog-arkiv &#187; Bloggere om at blogge</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-55728</link>
		<dc:creator>Spacemermaid &#187; Blog-arkiv &#187; Bloggere om at blogge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 08:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-55728</guid>
		<description>[...] Hovedet på bloggen: Betalt blogging - ikke en god idé [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hovedet på bloggen: Betalt blogging &#8211; ikke en god idé [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: codegirl.dk</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-55300</link>
		<dc:creator>codegirl.dk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 12:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-55300</guid>
		<description>Hvis der er nogen der har lyst til at betale mig for at skrive noget om en ny gadget så skal de være hjerteligt velkomne... hvis jeg må beholde den ting jeg anmelder. Men mig blog har næppe en høj nok profil til at der er nogen der gider det. Det er nok mest folk der alligevel er syndikerede (på f.eks. version 2, eller business.dk eller politiken.dk) og de får så vidt jeg har forstået penge for at blogge alligevel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis der er nogen der har lyst til at betale mig for at skrive noget om en ny gadget så skal de være hjerteligt velkomne&#8230; hvis jeg må beholde den ting jeg anmelder. Men mig blog har næppe en høj nok profil til at der er nogen der gider det. Det er nok mest folk der alligevel er syndikerede (på f.eks. version 2, eller business.dk eller politiken.dk) og de får så vidt jeg har forstået penge for at blogge alligevel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-55290</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 11:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-55290</guid>
		<description>Jeg tror i glemmer en (vigtig) pointe bag hvorfor betalt blogging kan være en god ide for nogle virksomheder: Link building!

Hvis jeg drev f.eks. en webshop vil jeg hellere end gerne betale et par hundrede kroner for et godt link med den rigtige linktekst fra et site / en blog med en høj Pagerank. Eller evt. honorere linket med provision ala affiliate marketing. 

Egentlig er jeg ligeglad med hvad bloggeren skriver eller hvor megen trafik det genererer. Bare linket er godt, kommer fra et godt site og har de rigtige keywords.

Sådan som markedsføringsloven (stadig) ser ud er dette ulovligt, uden at bloggeren nævner at han får penge for det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror i glemmer en (vigtig) pointe bag hvorfor betalt blogging kan være en god ide for nogle virksomheder: Link building!</p>
<p>Hvis jeg drev f.eks. en webshop vil jeg hellere end gerne betale et par hundrede kroner for et godt link med den rigtige linktekst fra et site / en blog med en høj Pagerank. Eller evt. honorere linket med provision ala affiliate marketing. </p>
<p>Egentlig er jeg ligeglad med hvad bloggeren skriver eller hvor megen trafik det genererer. Bare linket er godt, kommer fra et godt site og har de rigtige keywords.</p>
<p>Sådan som markedsføringsloven (stadig) ser ud er dette ulovligt, uden at bloggeren nævner at han får penge for det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Baekdal</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/comment-page-1/#comment-55289</link>
		<dc:creator>Thomas Baekdal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 10:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2007/08/15/betalt-blogging-er-nu-tilladt-men-er-stadig-ikke-en-god-ide/#comment-55289</guid>
		<description>Jeg tror den vigtigste sætning i Business.dk&#039;s artikel er: &quot;Sponsorblogging er ikke i strid med markedsføringsloven, så længe det i den sponsorerede omtale bliver oplyst, at den er betalt&quot;

For mig er dette ikke en blåstempling af betalte blog indslag (da de altid har været lovlige), men nærmere endnu en præcision af at alt reklame skal synligøres som sådan - uanset formattet eller mediet. 

Personligt er jeg enig med dig i at betalte blog indslag ikke er en god ide. Jeg er sikker på at tendensen er stigende, men den store taber i dette spil bliver ikke firma&#039;erne, men bloggerne selv. Ens troværdighed forsvinder og dermed har man fjernet muligheden for at få success i det lange løb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror den vigtigste sætning i Business.dk&#8217;s artikel er: &#8220;Sponsorblogging er ikke i strid med markedsføringsloven, så længe det i den sponsorerede omtale bliver oplyst, at den er betalt&#8221;</p>
<p>For mig er dette ikke en blåstempling af betalte blog indslag (da de altid har været lovlige), men nærmere endnu en præcision af at alt reklame skal synligøres som sådan &#8211; uanset formattet eller mediet. </p>
<p>Personligt er jeg enig med dig i at betalte blog indslag ikke er en god ide. Jeg er sikker på at tendensen er stigende, men den store taber i dette spil bliver ikke firma&#8217;erne, men bloggerne selv. Ens troværdighed forsvinder og dermed har man fjernet muligheden for at få success i det lange løb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

