Kommentarer til: Julekalender – 22. december – Om identiteter på weblogs?

Af: granns.net » Blog Archive » Endnu en fake-blog - denne gang en “guldand”

Sun, 21 Jan 2007 23:57:59 +0000

[...] Der var meget opmærksomhed og postyr i Blogdanmark over Gus Jensen, hvis blog viste sig at være skrevet af to fyre fra Computerworld. Bloggen var en god parodi på den typiske personlige blog med sure, subjektive opstød på stribe, som der findes masser af. [...]

Af: Spacemermaid » Blog Archive » Pynter jeg på historierne?

Spacemermaid » Blog Archive » Pynter jeg på historierne? — Fri, 05 Jan 2007 10:13:07 +0000

[...] Tværtimod. Fordi jeg er anonym, kan jeg skrive mere åbent. Nogle gange omskriver jeg for at beskytte folk og sløre min identitet. Men ellers finder jeg ikke på historier. Jeg ELSKER skønlitteratur og er verdens største læsehest. Men jeg har en klar mening om, at hvis man skriver personligt og bruger sit liv, så er det det, man gør. Derfor har jeg også min mening om Gus Hansen sagen. Mandens blog blev kult på Nyhedsavisen. Han boede i en husvogn i sydhavnen og havde mening om alt. Det viste sig så, at to redaktører fra PC World havde lavet figuren. [...]

Af: spacemermaid

spacemermaid — Thu, 28 Dec 2006 19:21:23 +0000

Jeg kan bare personligt godt lide at vide, når der er tale om parodi og fiktion. Så bliver kommentarerne mere diskuterende og ikke så personlige. Og det er også fint. Bare man ved, hvad varen indeholder.

Sikkert på at “Gus” er en sjov figur. Redaktørerne kan jo skrive en blog i hans navn, nu alle ved, at vedkommende ikke findes.

For mig er blogs interessante, fordi de er en bid af virkeligheden. Kun set gennem en persons øjne selvfølgelig. Hvis blogs kun blev skrevet af professionelle forfattere, journalister og reklamefolk som spin eller underholdning, så er skifter brugen. Igen fint. Vil bare gerne vide om jeg skriver til en mor med et barn, eller til to mænd, der leger mor med et barn.

Af: Karl Henning

Karl Henning — Wed, 27 Dec 2006 23:40:25 +0000

Jeg har læst alle Gus Jensens indlæg og har sjældent moret mig så meget over en blogger. “Han” er jo vildt morsom!
Der har jo altid været anonymitet på nettet og masser af parodier under falske navne, så hvorfor skulle det være anderledes med blogs. Alt det der med at blogs er noget unikt og ærligt er lige så stor en løgn som at påst¨, at man finder sandheden i Ekstra Bladet.

Af: spacemermaid

spacemermaid — Wed, 27 Dec 2006 11:20:29 +0000

Mht. blog-berettigelse: I hvert fald bør alle læsere vide, at han er lavet af to redaktører fra PC-World, der med vilje laver stavefejl for at virke autentiske. Jeg ville føle mig lidt snydt. Men kan godt se humoren i det.

God diskussion. Også på Nyhedsavisen.

Af: spacemermaid

spacemermaid — Wed, 27 Dec 2006 11:11:22 +0000

Hvis man konstruerer en virkelighed over en fiktiv person, synes jeg, man skylder andre bloggere, som trækker på deres liv, at melde klart ud. Gus Jensen lyder som god læsning og har uden tvivl sin berettigelse. Bare ikke som blogger.

Af: Klummen

Klummen — Tue, 26 Dec 2006 20:52:40 +0000

Interessant tanke. Det er måske bare inde i ens eget hoved, det er så pisse skægt at tage pis på/narre folk – have sin egen, lille hemmelighed …? :-)

Af: Morten Gade

Morten Gade — Sun, 24 Dec 2006 14:00:06 +0000

Jeg har uddybet, hvad jeg mener her: http://mitkbh.wordpress.com/2006/12/23/om-meningshegemoni-sydhavnen-og-det-gode-ved-falske-identiteter/

Helt kort: Kan “Gus” måske give plads til, at andre ægte sydhavnsstemmer kan passe ind i blogosfæren?

Morten
- der også elsker Mads Brüggers samlede produktion :-)

Af: B.O. Hansen

B.O. Hansen — Sat, 23 Dec 2006 21:56:25 +0000

Jo, men Morten…er en fiktiv persons holdninger noget værd?
Er det en autentisk stemme eller bare en ‘bot’?
Er det ikke lidt flovset at de to gussologer (måske) har helt andre holdninger end deres blogbarn?
Jeg synes initiativet er klamt – eller også er jeg bare ramt på præcis den måde de to gerne vil have…lidt lissom dem der er ramt af ‘Det Røde Kapel’ og IKKE kan lide det…(jeg er vild med DRK).

Af: Morten Gade

Morten Gade — Sat, 23 Dec 2006 16:21:14 +0000

Jeg synes ikke, det er “sjov”, der skal være argumentet.

Jeg synes mindst ligeså meget, at behovet for anderledes meninger i “den store weblog-samtale” er vigtigt. Det er sundt, at få udfordret sine holdninger lidt – og “Gus” er et eksempel på, at nogle fører en stemme ind i blogosfæren. En stemme, som ellers vil have svært ved at finde fra Sydhavnen til Avisen.dk.

At det så også er sjovt, er bare bare en bonus :-)