Kommentarer til: Københavnere skaber byens bedste website sammen?

Af: oschlag.dk - ham med huen » MitKBH er også ditKBH

oschlag.dk - ham med huen » MitKBH er også ditKBH — Tue, 31 Oct 2006 12:54:23 +0000

[...] Trine-Maria om MitKBH [...]

Af: Hekla

Hekla — Tue, 31 Oct 2006 09:01:47 +0000

Tak for tipset – det brugerskabte er sandelig pakket ind i LÆKKERT design – og meget brugervenligt. Yderst sjælden oplevelse. ;-)

Af: Trine-Maria

Trine-Maria — Mon, 30 Oct 2006 18:54:33 +0000

Thomas og Morten – jeg synes navnet er blevet bedre efter at jeg har tænkt over det. Sitet kan jo ikke hedde alt om københavn :-) – og jeg kan jo alligevel kun beskrive det København der er “mit” og levere min egen vinkel – og så må vi håbe at “mit” verdensbillede af København kan udvides af andres bud?

bjlindhard – tak for definitionen af en UFO – jeg er i hvert tilfælde et flyvende objekt for tiden – hvilket også ses tydeligt af de manglende blogindlæg, som jeg skal beklage!

Denne uge ser grum ud, så forvent ikke det store – jeg er jo også ved at skrive den der bog: http://www.weblogbog.dk

Af: bjlindhard

bjlindhard — Mon, 30 Oct 2006 18:16:21 +0000

Link til definitionen af UFOarbejdere i gruppen af fremtidsstudier:
http://www.cifs.dk/scripts/artikel.asp?id=1037&lng=1

Lidt sjovt, at tænke på, at Hanne Vibeke Holst har skrevet Kronprinsessen og, at hendes næste bog bliver en fremtidsroman.

Thors ged kan slagtes mange gange, men man ignorerer, at mennesker ikke er en mytologisk ged! Det er på høje tid, at de ansvarlige politikere stilles for en domstol.

Af: bjlindhard

bjlindhard — Mon, 30 Oct 2006 18:01:42 +0000

Den slags UFOarbejde I beskæftiger jer med får negativ aura, dersom privatlivet krænkes, som i tilfældet med Kajs UFO og gidseltagning af en uvidende Prinsesse Månestråle, der, under overvågning, tvangsgiftes til, at beskæftige sig med forskellige forsøgssammenhænge.

Navngivningen placerer bloggen efter formål. Hvis jeg f.eks. skulle placere denne blog i gruppen af Matadormix og associere den til en film ville jeg tænke på Arla og Uffe Rørbæks hoved på et sølvfad og overføre den til “A Beautiful Mind”.

Originalitet er altid at foretrække. Med “kloning” og association risikerer man, at havne i samme ulovlige sump som de tyve man kopierer.

Af: Morten Gade

Morten Gade — Sun, 29 Oct 2006 21:55:22 +0000

Hej Thomas

Der er tre grunde, til at vi ikke har valgt “Vores”. Den ene – lidt prosaiske – er at Vores-ordet nærmest er patenteret af Carlsberg i denne genre.

Den anden er, at vi faktisk syntes “mit” var mere passende. Vi vil gerne lave en side, der skræddersyer information til den enkelte. Det skal vi bruge kollektiv intelligens for at kunne gøre.

Og så lyder mitKBH bare bedre end voresKBH :)

Af: Thomas From

Thomas From — Sun, 29 Oct 2006 17:22:53 +0000

Er kun til dels enig enig i at mig-bølgen er negativ. Jeg synes det er en helt oplagt ide i forbindelse med sider som netop er tilpasset specielt til “mig”, som f.eks. mitkbh – om end jeg stadig synes det er et bevis på manglende kreativitet.
Men man kunne jo godt argumentere for et navn som “voresKBH” efter som det er “os” og ikke “mig” som skaber indhold og værdi på sitet.
(Og hvordan forholder det sig så med YouTube?? :-))

Af: bjlindhard

bjlindhard — Sat, 28 Oct 2006 14:55:42 +0000

Med hensyn til navngivningsdebatten synes jeg efterhånden, at platformen “My, mit og mig” har fået en negativ aura. Det har den fordi jeg forbinder den med giftekniven Mette MyUng, “datter” af D.F. Roberts modsætning i kattens Lynx’ nedbryderkartel (people in lots of boxes bestyret af KBH) og Kys Frøen Kaj (hej, hej, hej jeg hedder Kaj, hej, hej, hej, ja det er mig). “Mig, mig, mig!”. Et ualmindeligt perverst gabestoksprojekt, som for længst burde være stoppet j.v.f. straffeloven.

Af: Morten Gade

Morten Gade — Fri, 27 Oct 2006 11:23:17 +0000

Hejsa

mitKBH blev navngivet for et års tid siden.

Thomas har selvfølgelig ret i, at der er andre sites med navne som “mit” og “my”. MySpace er ikke en særlig inspirationskilde for os, og MitKlip havde vi slet ikke hørt om. Vi synes, at navnet illustrerer, at sitet er personligt, og at indholdet bliver tilpasset til lige præcis “mig”. Nogle af de funktioner, vi selv er gladest for, er jo, at folk får anbefalinger baseret på deres profil.

Der er en ret munter kommentar til det her:
http://blog.overskrift.dk/2006/10/25/mit-mit-mit-brugersamarbejde-co-creation/

Og det er da sjovt, at vi åbner så tæt på MitKlip og med så lig navne. Man kan sikkert gøre sig mange tanker om, hvorfor mig-mig-mig-navnene kommer op i hovederne på os.

Mange weekendhilsner
Morten
(der stolt kan meddele, at vi ikke overvejede KBHr.com ;-))

Af: Thomas From

Thomas From — Fri, 27 Oct 2006 05:45:45 +0000

Hvis min hukommelse ikke er helt gal, er der også en side, som hedder MiGente.com. Det er et networking site, som primært henvender sig til lationer i USA. Det betyder vist noget i retning af “MitFolk”. Mit/My/Mi –> Web 2.0.

Go weekend her fra.