<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Interview med mig i Deadline på DR2 mandag aften (17.juli)</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 13:10:04 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Deadline om weblogs &#124; Social Square</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-11102</link>
		<dc:creator>Deadline om weblogs &#124; Social Square</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 12:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-11102</guid>
		<description>[...] Inden interviewet har der været livlig debat om på Trine-Marias blog om hvad hun skulle sige i interviewet. Læs debatten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inden interviewet har der været livlig debat om på Trine-Marias blog om hvad hun skulle sige i interviewet. Læs debatten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1775</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 07:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1775</guid>
		<description>Hej igen - og endnu engang tak for roserne - jeg har stadig ikke selv set indslaget, da min internet-forbindelse via telefonen stadig ikke kan vise billeder (sic!)

Jeg har fået flere kommentarer (også via e-mail) om, at jeg kigger mere ind i kameraet, end godt er :-) 

Og det skægge er så, at jeg skam forsøgte at være bevidst om at kigge direkte på Nynne. Jeg talte inden udsendelsen med min ven Kim Bach, som er presserådgiver og han sagde bla.: sid yderst på stolen, læg hænderne på bordet, se værten i øjnene osv.), men det føles altså IKKE naturligt at have øjenkontakt med folk i 5 minutter i træk - så måske er den del bare sværere, end man lige tror? Men jeg er skam klar til at øve mig - bare kom med det videokamera :-)

Mange har også rost mit udseende i udsendelsen (tak, tak) - og de roser vil jeg gerne give videre til Liselotte fra DR, som sminkede mig - for jeg ser normalt slet ikke så pæn ud, men hun kunne altså bare det der med at svinge penslen og få det bedste frem...

Og Gunnar - Faktisk har jeg lige købt et kamera (Canon Powershot - S3 IS) der kan skyde små videoer i høj kvalitet, så jeg håber, jeg kommer i gang med levende billeder inden længe...

Sisse - skægt at du nåede at se mig på tv, jeg troede jo du var ferierende og langt væk fra TV :-)

Jeg vil i dag forsøge at uploade billeder og at blogge mit korte interview med Nynne i forbindelse med udsendelsen, men som sagt har jeg lidt internetknas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej igen &#8211; og endnu engang tak for roserne &#8211; jeg har stadig ikke selv set indslaget, da min internet-forbindelse via telefonen stadig ikke kan vise billeder (sic!)</p>
<p>Jeg har fået flere kommentarer (også via e-mail) om, at jeg kigger mere ind i kameraet, end godt er :-) </p>
<p>Og det skægge er så, at jeg skam forsøgte at være bevidst om at kigge direkte på Nynne. Jeg talte inden udsendelsen med min ven Kim Bach, som er presserådgiver og han sagde bla.: sid yderst på stolen, læg hænderne på bordet, se værten i øjnene osv.), men det føles altså IKKE naturligt at have øjenkontakt med folk i 5 minutter i træk &#8211; så måske er den del bare sværere, end man lige tror? Men jeg er skam klar til at øve mig &#8211; bare kom med det videokamera :-)</p>
<p>Mange har også rost mit udseende i udsendelsen (tak, tak) &#8211; og de roser vil jeg gerne give videre til Liselotte fra DR, som sminkede mig &#8211; for jeg ser normalt slet ikke så pæn ud, men hun kunne altså bare det der med at svinge penslen og få det bedste frem&#8230;</p>
<p>Og Gunnar &#8211; Faktisk har jeg lige købt et kamera (Canon Powershot &#8211; S3 IS) der kan skyde små videoer i høj kvalitet, så jeg håber, jeg kommer i gang med levende billeder inden længe&#8230;</p>
<p>Sisse &#8211; skægt at du nåede at se mig på tv, jeg troede jo du var ferierende og langt væk fra TV :-)</p>
<p>Jeg vil i dag forsøge at uploade billeder og at blogge mit korte interview med Nynne i forbindelse med udsendelsen, men som sagt har jeg lidt internetknas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Gunnar Langemark</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1773</link>
		<dc:creator>Gunnar Langemark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 07:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1773</guid>
		<description>Nu fik jeg også set dig (tak til e-klumme). Jeg tror ikke vi kunne have ønsket os en bedre ambassadør for blogging. Du gør dig sgu på tv.
Måske skulle du videoblogge?
(og så bare et lille ubetydeligt drilleri: Næste gang kigger du på journalisten og ikke ind i kameraet. Hvis du skal se ind i kameraet, så skal det jo være fordi du taler TIL seerne - direkte - og ikke når du svarer på journalistens spørgsmål.....)

Kanon godt gået Trine-Maria!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu fik jeg også set dig (tak til e-klumme). Jeg tror ikke vi kunne have ønsket os en bedre ambassadør for blogging. Du gør dig sgu på tv.<br />
Måske skulle du videoblogge?<br />
(og så bare et lille ubetydeligt drilleri: Næste gang kigger du på journalisten og ikke ind i kameraet. Hvis du skal se ind i kameraet, så skal det jo være fordi du taler TIL seerne &#8211; direkte &#8211; og ikke når du svarer på journalistens spørgsmål&#8230;..)</p>
<p>Kanon godt gået Trine-Maria!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christian Bogh</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1763</link>
		<dc:creator>Christian Bogh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 21:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1763</guid>
		<description>Snakkede lidt med marketingschefen fra en større organisation i dag i anden sammenhæng.  Han havde ikke set udsendelsen, men efter jeg havde forklaret budskabet med udgangspunkt i din performance blev han meget interesseret i hvad weblogs kunne bruges til i hans store organisation med mere end 25.000 medlemmer. Så det er ikke kun internt blandt os bloggere din optræden har været til nytte :)

Jo mere budskabet bliver spredt jo flere får forståelse for hvad weblog kan og ikke kan. Så lad os se om vi ikke kan få mere fokus fra TV mediet og lignende...

Mht. en analyse så er jeg åben for en diskussion om hvordan det evt. kunne løses...

Lad os snakke lidt om det...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snakkede lidt med marketingschefen fra en større organisation i dag i anden sammenhæng.  Han havde ikke set udsendelsen, men efter jeg havde forklaret budskabet med udgangspunkt i din performance blev han meget interesseret i hvad weblogs kunne bruges til i hans store organisation med mere end 25.000 medlemmer. Så det er ikke kun internt blandt os bloggere din optræden har været til nytte :)</p>
<p>Jo mere budskabet bliver spredt jo flere får forståelse for hvad weblog kan og ikke kan. Så lad os se om vi ikke kan få mere fokus fra TV mediet og lignende&#8230;</p>
<p>Mht. en analyse så er jeg åben for en diskussion om hvordan det evt. kunne løses&#8230;</p>
<p>Lad os snakke lidt om det&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Sisse</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1760</link>
		<dc:creator>Sisse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 19:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1760</guid>
		<description>Ja, hvor du brændte igennem - og hvor så du bare godt ud (man skal jo ikke underkende, at star quality har betydning, når man skal ud over skærmen)! Jeg synes også, at du fik formidlet, hvad en blog er og ikke er - og at der er mange muligheder i det medie.
Det er vigtigt, at vi får aflivet myten om, at blogs kun er private dagbøger, der interessant for de nærmeste at læse. Godt gået TM!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, hvor du brændte igennem &#8211; og hvor så du bare godt ud (man skal jo ikke underkende, at star quality har betydning, når man skal ud over skærmen)! Jeg synes også, at du fik formidlet, hvad en blog er og ikke er &#8211; og at der er mange muligheder i det medie.<br />
Det er vigtigt, at vi får aflivet myten om, at blogs kun er private dagbøger, der interessant for de nærmeste at læse. Godt gået TM!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1758</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 17:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1758</guid>
		<description>Søren - overskrift.dk er en samling af alle danske RSS-feeds (teknologi der muliggør, at man kan abbonere på indlæg på weblogs og nyheder fra hjemmesider) - og Stefan som ejer overskrift har tidligere på året (i maj) givet et estimat på omkring 10.000 weblogs (hans blogindlæg kan du læse her: http://blog.overskrift.dk/?p=12).  Han skriver også, at det kun er ca. halvdelen, der er aktive... 

Jeg kontakter lige Stefan efter ferien og spørger om han ikke kan opdatere sine overvejelser - for han har ret stor indsigt i udviklingen herhjemme.

Dorte - tak for de pæne ord - og jeg har desværre stadig ikke set indslaget selv (jeg kan ikke få billederne igennem via min internetforbindelse, som foregår via min 3 telefon - det er møgirriterende!)  - så jeg tager bare dit ord for, at jeg så pæn og venlig ud!

Jeg er mest glad for at du synes, jeg virkede venlig - synes det er vigtigt ikke at være alt for faglig, saglig og nørdet, hvis man skal have budskabet igennem - og jeg ER jo meget venlig :-) 

Thomas - god idé med en analyse - og nogle kollektive spørgsmål i en omnibus undersøgelse af en art...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Søren &#8211; overskrift.dk er en samling af alle danske RSS-feeds (teknologi der muliggør, at man kan abbonere på indlæg på weblogs og nyheder fra hjemmesider) &#8211; og Stefan som ejer overskrift har tidligere på året (i maj) givet et estimat på omkring 10.000 weblogs (hans blogindlæg kan du læse her: <a href="http://blog.overskrift.dk/?p=12)" rel="nofollow">http://blog.overskrift.dk/?p=12)</a>.  Han skriver også, at det kun er ca. halvdelen, der er aktive&#8230; </p>
<p>Jeg kontakter lige Stefan efter ferien og spørger om han ikke kan opdatere sine overvejelser &#8211; for han har ret stor indsigt i udviklingen herhjemme.</p>
<p>Dorte &#8211; tak for de pæne ord &#8211; og jeg har desværre stadig ikke set indslaget selv (jeg kan ikke få billederne igennem via min internetforbindelse, som foregår via min 3 telefon &#8211; det er møgirriterende!)  &#8211; så jeg tager bare dit ord for, at jeg så pæn og venlig ud!</p>
<p>Jeg er mest glad for at du synes, jeg virkede venlig &#8211; synes det er vigtigt ikke at være alt for faglig, saglig og nørdet, hvis man skal have budskabet igennem &#8211; og jeg ER jo meget venlig :-) </p>
<p>Thomas &#8211; god idé med en analyse &#8211; og nogle kollektive spørgsmål i en omnibus undersøgelse af en art&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Madsen-Mygdal</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1747</link>
		<dc:creator>Thomas Madsen-Mygdal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 08:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1747</guid>
		<description>@søren. de 10-25.000 er et kvalificeret estimat/gæt baseret på smartlog.dk, overskrift.dk, på at vi alle var enige om der var et par tusinde for et par år siden og det virker markant mere voldsomt nu (faktor 5-10).

men der findes ingen større analyser - men måske en kollektiv indsamling til et par spørgsmål i den næste gallup analyse - kollektivt finansieret...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@søren. de 10-25.000 er et kvalificeret estimat/gæt baseret på smartlog.dk, overskrift.dk, på at vi alle var enige om der var et par tusinde for et par år siden og det virker markant mere voldsomt nu (faktor 5-10).</p>
<p>men der findes ingen større analyser &#8211; men måske en kollektiv indsamling til et par spørgsmål i den næste gallup analyse &#8211; kollektivt finansieret&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dorte Toft</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>Dorte Toft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 08:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1746</guid>
		<description>Du milde, hvor du brændte igennem med din åbenhed, venlighed og - ja - dit gode udseende. Det behøver man heldigvis ikke at ha&#039; når man bare blogger:-)
Dorte Toft
(der nærmest blev født med kinder som røvballegardiner og dermed et surt fjæs).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du milde, hvor du brændte igennem med din åbenhed, venlighed og &#8211; ja &#8211; dit gode udseende. Det behøver man heldigvis ikke at ha&#8217; når man bare blogger:-)<br />
Dorte Toft<br />
(der nærmest blev født med kinder som røvballegardiner og dermed et surt fjæs).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1745</link>
		<dc:creator>Søren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 08:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1745</guid>
		<description>@Thomas Madsen-Mygdal: hvordan opgør du (eller andre) antallet af blogs til 10-25.000 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas Madsen-Mygdal: hvordan opgør du (eller andre) antallet af blogs til 10-25.000 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/comment-page-1/#comment-1736</link>
		<dc:creator>Trine-Maria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 23:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/2006/07/16/deadline_dr2_17juli2006/#comment-1736</guid>
		<description>Kære alle sammen - endnu engang tak for opbakning og kommentarer. 

Kasper - det er ikke min skyld - Nynne havde selv fundet dig frem - men hils din mor fra mig og sig, at jeg stadig synes, du skulle begynde at blogge igen - og at jeg sender hende en ekstra buket til mors dag, hvis hun kan lokke dig til at starte igen!

Karin - Aviser? Vent lige lidt...? Var det ikke sådan nogen, man brugte til at pakke fisk ind i, da jeg var barn?

Arne - Jeg tror, at mange garvede brugere af usenet og nyhedsgrupper er enige med dig. Det nye er, som jeg ser det, at en enkeltperson - nemlig bloggeren - sætter dagsordenen og skaber en ramme for samtalerne. På mange nyhedsgrupper tager det lang tid at finde ud af, hvem der er hvem og hvem der styrer og ved noget? Men samtaler er jo generelt ikke noget nyt - det nye er måske, at vi kan finde hinanden via Google - og deltage i samtaler med vildt fremmede - let og ubesværet? 

Jesper - jeg lover at blogge om der sker noget med trafikken... Og jeg har gode billeder fra briefen og fra sminke-rummet og fra studiet, så jeg følger op snarest.

Christian - ked af at jeg slet ikke nåede det med, hvor let det er og hvordan man kommer i gang - men der må jo skulle laves mere tv om weblogs inden længe :-)

Thomas - ja linket og interaktiviteten - altså udover lige den i samtalen via kommentarfelterne - fik ikke plads nok, men der var jo meget, der ikke fik plads nok - 5 minutter er ingenting :-)

Cyclone Bill &amp; Maltesen &amp; Nadja og alle jer andre - tak for alle roserne - jeg har endnu ikke selv set indslaget (billederne går ikke igennem via min internetforbindelse, som foretages fra en 3G telefon i sommerhuset)

Og nu tror jeg liiiige, jeg tager en lur, inden jeg forsøger igen i morgen - godnat og sov godt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære alle sammen &#8211; endnu engang tak for opbakning og kommentarer. </p>
<p>Kasper &#8211; det er ikke min skyld &#8211; Nynne havde selv fundet dig frem &#8211; men hils din mor fra mig og sig, at jeg stadig synes, du skulle begynde at blogge igen &#8211; og at jeg sender hende en ekstra buket til mors dag, hvis hun kan lokke dig til at starte igen!</p>
<p>Karin &#8211; Aviser? Vent lige lidt&#8230;? Var det ikke sådan nogen, man brugte til at pakke fisk ind i, da jeg var barn?</p>
<p>Arne &#8211; Jeg tror, at mange garvede brugere af usenet og nyhedsgrupper er enige med dig. Det nye er, som jeg ser det, at en enkeltperson &#8211; nemlig bloggeren &#8211; sætter dagsordenen og skaber en ramme for samtalerne. På mange nyhedsgrupper tager det lang tid at finde ud af, hvem der er hvem og hvem der styrer og ved noget? Men samtaler er jo generelt ikke noget nyt &#8211; det nye er måske, at vi kan finde hinanden via Google &#8211; og deltage i samtaler med vildt fremmede &#8211; let og ubesværet? </p>
<p>Jesper &#8211; jeg lover at blogge om der sker noget med trafikken&#8230; Og jeg har gode billeder fra briefen og fra sminke-rummet og fra studiet, så jeg følger op snarest.</p>
<p>Christian &#8211; ked af at jeg slet ikke nåede det med, hvor let det er og hvordan man kommer i gang &#8211; men der må jo skulle laves mere tv om weblogs inden længe :-)</p>
<p>Thomas &#8211; ja linket og interaktiviteten &#8211; altså udover lige den i samtalen via kommentarfelterne &#8211; fik ikke plads nok, men der var jo meget, der ikke fik plads nok &#8211; 5 minutter er ingenting :-)</p>
<p>Cyclone Bill &#038; Maltesen &#038; Nadja og alle jer andre &#8211; tak for alle roserne &#8211; jeg har endnu ikke selv set indslaget (billederne går ikke igennem via min internetforbindelse, som foretages fra en 3G telefon i sommerhuset)</p>
<p>Og nu tror jeg liiiige, jeg tager en lur, inden jeg forsøger igen i morgen &#8211; godnat og sov godt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
