Medieudvikling eller medieafvikling?

Economist har lavet en stor undersøgelse af “nye medier”.

Deres hovedpointe er, at publiseringsværktøjer, der gør det muligt for alle at komme til orde på nettet vil få store konsekvenser for de traditionelle medier, men at det foreløbig er meget svært at forudsige, hvilke konsekvenser:

“As with the media revolution of 1448, the wider implications for society will become visible gradually over a period of decades. With participatory media, the boundaries between audiences and creators become blurred and often invisible.”

Ikke nye publiseringsredskaber – nye modeller
Konsekvenserne bliver under alle omstændigheder større, end vi regner med – og medierne skal i følge artiklen anstrenge sig mere for at forstå, at det spændende ikke er “nye publiseringsredskaber” – det spændende er, at de nye værktøjer kræver nye modeller for forretning – og dermed interne organisationsforandringer – en ny selvopfattelse:

“The mainstream media, says David Weinberger, a blogger, author and fellow at Harvard University’s Berkman Centre, “don’t get how subversive it is to take institutions and turn them into conversations”. That is because institutions are closed, assume a hierarchy and have trouble admitting fallibility, he says, whereas conversations are open-ended, assume equality and eagerly concede fallibility.”

Resten af historien kan læses gratis på Economist hjemmeside.

En kommentar til “Medieudvikling eller medieafvikling?”

  1. Henning:

    Det er ganske interessant at se,
    - at der ofte anvendes en bestemt jargon på weblogs
    - at emnerne ligner lidt hinanden, dvs man inspirerer i stor stil hinanden
    - at det har mediernes bevågenhed, da der er flere eksempler på nyheder, der spredes via weblogs
    Og så understøtter weblogs jo tidens trend i retning af individualiserng og selv-eksponering.

Skriv en kommentar