Weblogs, subdomæner og søgemaskiner?
Mikkel deMib Svendsen har en weblog, som for eksempel handler om, hvorfor man ikke skal bygge sin blog på et såkaldt subdomæne (altså for eksempel ditnavn.blogspot.com eller ditnavn.smartlog.dk).
Fordi udbyderen kan finde på at fusionere/nedlægge sig selv, begynde at kræve ublu betaling – eller på anden vis føre til, at du bliver nødt til at skifte adresse på din weblog – og dermed forsvinder en stor del af værdien af din weblog i søgemaskiner.
Vælg en seriøs udbyder, hvis din blog skal være gratis
Jeg synes, pointerne hos Mikkel deMib Svendsen gælder for alle professionelle, faglige og virksomhedsweblogs, men jeg ser ikke den store fare ved at bruge gratis software og subdomæner til personlige, private weblogs, når bare weblogudbyderen er stor nok (For eksempel blogger.com) – eller udbyderen bag er seriøs nok (for eksempel Fyens Stifttidende som udbyder Xtrablog systemet).
Hvis udbyderen er stor og seriøs nok, ved de godt, at de ikke bare kan lukke din blog, opkræve penge eller fylde bloggen med reklamer – for så bliver du og alle andre bloggere stiktossede og det fører til dårlig PR :-)
Men altså – en anbefaling af Mikkel deMibs Svendsens blog. Jeg havde fornøjelsen af at optræde sammen med ham på e-handelsprisen – jeg talte om weblogs – og han talte om søgemaskiner.
25. marts 2006 kl. 16:32
> Hvis udbyderen er stor og seriøs nok, ved de godt, at de ikke bare kan lukke din blog
Det er ikke så mange år siden, jeg kan huske at der var et kæmpe ramaskrig da en af de meget store udbydere af gratis email med få dages varsel lukkede alle email konti og slettede arkiverne. De fleste mstede det hele. Så det er bestemt ingen garanti at udbyderen er stor. Mange store virksomheder tager tåbelige valg – uanset at vi godt kan være enige om, det bestemt ikke giver god PR :)
Der ser iøvrigt ud til at være en eller anden fejl med din ping-service. Det ping jeg fik på min blog fra dette indlæg gav en 404 fejl på URL’en, så jeg har lige rettet den så den faktisk peger rigtigt på denne side. Bare så du lige er opmærksom på det …
25. marts 2006 kl. 21:08
Hej Mikkel – Du har selvfølgelig helt ret, der er ingen garantier – og store udbydere kan også dumme sig.
Jeg tror mest min pointe er, at for folk som gerne vil starte en blog – helt uden at skulle forstå teknik og måske også uden at vide om det der blogging er noget de kan blive grebet af, så findes der gratis, hostede løsninger, som det ikke er helt ude i skoven at stole på.
Jeg ved ikke med dig, men jeg anser det for ret utænkeligt, at blogger.com nedlægger deres service :-)
Men selvfølgelig har du helt ret. Det ER bedre og mere langtidssikret at købe et domæne, installere WordPress (som er gratis) og købe plads på et webhotel.
Og mange tak for bonus-info om min ping-service – jeg pudser fluks en tekniker på sagen. Har du tilfældigvis et bud på, hvad det kan skyldes?
26. marts 2006 kl. 20:42
Ville bare lige nævne at mit system på xtrablog.dk faktisk tillader at brugeren bruger sit eget domæne. Det er dog skjult lidt ;-) Man skal bare lade ip-adressen for ens domæne pege over på xtrablog.dk, og angive på xtrablog.dk hvilket domæne det drejer sig om … bare en lille reklame ;-)
Om ens udbyder hedder Fyens Stiftstidende eller b-one er vel ligegyldigt. Jeg tror ikke at den ene er mere stabil end den anden.
Hvis det eneste krav er, at man skal kunne bruge sit eget domæne, og ikke gider rode med installation eller løbende opdatering, så ville jeg faktisk vælge xtrablog. Der bliver sitet løbende opdateret, og man skal ikke selv holde øje med sikkerhedshuller — og opdatere dem.
Jeg ser utrolig mange der installerer webapplikationer på deres sites, og glemmer at opdatere dem. Det er meget farligt. Hvis nogen finder et sikkerhedshul — og det gør de, så varer det ikke længe inden der bliver skrevet orme der googler efter uopdaterede systemer, og angriber dem. Det skete for nogle måneder for forummet phpBB.
Hvad har du af backup af dine indlæg hvis der findes et sikkerhedshul i wordpress? Har du styr på hvordan du sikkerhedspatcher systemet?
Nu står der WordPress 2.0 i bunden af siden. Nyeste version hedder 2.0.2. WordPress.org siger:
“An important security issue has been brought to the attention of the WordPress team and we have worked diligently to bring you a new stable release that addresses it. Our latest version 2.0.2 contains several bugfixes and security fixes.”
Kan du se min point, og hvor jeg vil hen? ;-)
3. august 2006 kl. 18:48
[...] Jeg faldt netop over et halvgammelt indlæg på Trine-Maria Kristensen weblog, hvor hun omtaler Mikkel deMib Svendsen “advarsel” om at anvende blogudbydere, der tilbyder blogs på subdomæner (eksempel.blogbar.dk). Grunden skulle være, at man risikerer, at blogudbyderen måske lukker eller begynder at kræve penge for servicen. I den forbindelse vil jeg blot påpege, at Blogbar forbliver gratis. Rent faktisk tilbyder vi bloggerne at tjene penge på deres blogs ved at indsætte Google-annoncer – men det er selvfølgelig valgfrit. Ligeledes har vi heller ingen planer om at lukke servicen. Til gengæld afviser vi ikke et evt. salg, hvis det rigtige tilbud skulle komme en dag. Men i så fald vil vi gøre alt for at bevare blogs – hvilket ikke engang skulle være så svært (faktisk er det hos os muligt med to klik på musen!). [...]