<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Typepad kan IKKE anbefales, hvis du vil blogge for alvor!</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:48:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Gunnar Langemark</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>Gunnar Langemark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-297</guid>
		<description>Hvis du bare vil blogge og lidt til, så er Wordpress the way to go.
Hvis du vil noget mere, så er Drupal et bedre valg.
Men jeg ved også, at du ikke er meget for det mere komplekse, og så er Wordpress trods alt nemmere at gå til.
Der er ingen af systemerne der kræver programmering, men for at kunne mere end det mest almindelige, skal du i hvert fald kunne konfigurere dem lidt.
Det er ærgerligt med Typepad og Six Apart. Måske skulle man give dem en chance mere?
Eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis du bare vil blogge og lidt til, så er WordPress the way to go.<br />
Hvis du vil noget mere, så er Drupal et bedre valg.<br />
Men jeg ved også, at du ikke er meget for det mere komplekse, og så er WordPress trods alt nemmere at gå til.<br />
Der er ingen af systemerne der kræver programmering, men for at kunne mere end det mest almindelige, skal du i hvert fald kunne konfigurere dem lidt.<br />
Det er ærgerligt med Typepad og Six Apart. Måske skulle man give dem en chance mere?<br />
Eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christian</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-298</guid>
		<description>Hvis du ikke allerede ved det, så kan du prøve wordpress på wordpress.com. Her har man mulighed for at oprette et subdomæne, og så kan  du ganske uforpligtende prøve faciliteterne af.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis du ikke allerede ved det, så kan du prøve wordpress på wordpress.com. Her har man mulighed for at oprette et subdomæne, og så kan  du ganske uforpligtende prøve faciliteterne af.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Winther</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>Winther</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-299</guid>
		<description>Overvej evt. lige et kig på Textpattern &lt;a href=&quot;http://www.textpattern.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.textpattern.com/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overvej evt. lige et kig på Textpattern <a href="http://www.textpattern.com/" rel="nofollow">http://www.textpattern.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob Bøtter</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>Jacob Bøtter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-300</guid>
		<description>Godt at se det ikke kun er mig der er skuffet over TypePad. TypePad er blevet markedsført som produktet hvor man ikke skulle tænke over teknik og de ville sørge for at alt forløb smertefrit, det har dog aldrig været tilfældet i de 11-12 måneder jeg har brugt produktet. Der har altid været problemer med templates, hastighed, database eller noget helt fjerde. Det er heller ikke første gang jeg brokker mig offentligt, se f.eks. &lt;a href=&quot;http://jake.smartlog.dk/29712_Min_fantastiske_talmodighed.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://jake.smartlog.dk/29712_Min_fantastiske_talmodighed.html&lt;/a&gt;

Gunnar: Jeg ville give TypePad en chance hvis det var første gang de brød ned og gav problemer. Men nu er det jo ikke længe siden at de var nødt til at give kompensation til brugerne? Se &lt;a href=&quot;http://www.sixapart.com/typepad/news/2005/11/update_on_and_c.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.sixapart.com/typepad/news/2005/11/update_on_and_c.html&lt;/a&gt;

Alt i alt tror jeg Six Apart er ved at være færdig som professionel virksomhed, som jeg så et sted i en kommentar, så tror jeg de har helt glemt at der er store forskelle på at handle med virksomheder og med private. TypePad er direkte fokuseret på virksomheder (og professionelle) og så går det altså bare ikke at give kompensation, når det som de gerne vil have er bedre service!

Jeg vil slutteligt lige tilbyde min hjælp, hvis du får brug for at flytte til Wordpress - kan dog lige advare om det ikke er helt nemt. Der skal udtænkes en måde at få dine gamle permalinks til at virke i den nye struktur - jeg er selv begyndt at lede efter noget, da jeg har tænkt mig at flytte en bunke TypePad blogs i de næste par uger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godt at se det ikke kun er mig der er skuffet over TypePad. TypePad er blevet markedsført som produktet hvor man ikke skulle tænke over teknik og de ville sørge for at alt forløb smertefrit, det har dog aldrig været tilfældet i de 11-12 måneder jeg har brugt produktet. Der har altid været problemer med templates, hastighed, database eller noget helt fjerde. Det er heller ikke første gang jeg brokker mig offentligt, se f.eks. <a href="http://jake.smartlog.dk/29712_Min_fantastiske_talmodighed.html" rel="nofollow">http://jake.smartlog.dk/29712_Min_fantastiske_talmodighed.html</a></p>
<p>Gunnar: Jeg ville give TypePad en chance hvis det var første gang de brød ned og gav problemer. Men nu er det jo ikke længe siden at de var nødt til at give kompensation til brugerne? Se <a href="http://www.sixapart.com/typepad/news/2005/11/update_on_and_c.html" rel="nofollow">http://www.sixapart.com/typepad/news/2005/11/update_on_and_c.html</a></p>
<p>Alt i alt tror jeg Six Apart er ved at være færdig som professionel virksomhed, som jeg så et sted i en kommentar, så tror jeg de har helt glemt at der er store forskelle på at handle med virksomheder og med private. TypePad er direkte fokuseret på virksomheder (og professionelle) og så går det altså bare ikke at give kompensation, når det som de gerne vil have er bedre service!</p>
<p>Jeg vil slutteligt lige tilbyde min hjælp, hvis du får brug for at flytte til WordPress &#8211; kan dog lige advare om det ikke er helt nemt. Der skal udtænkes en måde at få dine gamle permalinks til at virke i den nye struktur &#8211; jeg er selv begyndt at lede efter noget, da jeg har tænkt mig at flytte en bunke TypePad blogs i de næste par uger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim Elmose</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>Kim Elmose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-301</guid>
		<description>Jeg vil helt klart anbefale Wordpress - og vel at mærke wordpress på et webhotel forudsat at du allierer dig med en lille smule teknisk kyndig til at hjælpe med at installere nyttige plugins. (Og hvis ikke Mygdal, pollas eller andre kan hjælpe, så kan jeg da ;-) )

Wordpress har tonsvis af udvidelser til basis-værktøjet - og det er lige dér, at jeg vil foretrække wordpress-selvinstallation (som KAN foretages på 5 min. som de skriver) frem for Wordpress.com, som da er fed, men mangler muligheden for at installere nødvendige udvidelser - fx. technoratitags etc.

Det er faktisk lidt grotesk for mig, at det dér med Typepad sker lige nu, da jeg lige har oprettet en konto (og ja, prøveperioden er ovre :-( - pengene er nok trukket). Så jeg føler mig som en klaphat (jeg kan allerede høre Langemark råbe &quot;Drupal&quot; og Bøtter &quot;smartlog&quot;.) , men baggrunden for at prøve en hostet service er:

* Et ønske om ikke selv at skulle rode med de der tekniker-ting som jo kan gå galt - og det er forretningskritisk med en blog, der er ens online-cv og forretningskort, hvis den går ned. Jeg har prøvet at foretage en opdatering med Wp for nogle år siden, der f..... hele siden op. Dét var sgu også træls.

Jeg ønsker at fokusere på indholdet, ikke sidde og spekulere lang tid over: hvordan får jeg permalinks på (ja, sår&#039;n var det med blogger.com anno 2002, hvordan med rss, trackbacks, tagging, dynamiske blogrolls etc.

Småting - javel, men jeg synes snart at jeg har aftjent mine tekniske pionerværnepligt som bruger siden jeg startede med det hersens bloggeri i september 2001.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil helt klart anbefale WordPress &#8211; og vel at mærke wordpress på et webhotel forudsat at du allierer dig med en lille smule teknisk kyndig til at hjælpe med at installere nyttige plugins. (Og hvis ikke Mygdal, pollas eller andre kan hjælpe, så kan jeg da ;-) )</p>
<p>WordPress har tonsvis af udvidelser til basis-værktøjet &#8211; og det er lige dér, at jeg vil foretrække wordpress-selvinstallation (som KAN foretages på 5 min. som de skriver) frem for WordPress.com, som da er fed, men mangler muligheden for at installere nødvendige udvidelser &#8211; fx. technoratitags etc.</p>
<p>Det er faktisk lidt grotesk for mig, at det dér med Typepad sker lige nu, da jeg lige har oprettet en konto (og ja, prøveperioden er ovre :-( &#8211; pengene er nok trukket). Så jeg føler mig som en klaphat (jeg kan allerede høre Langemark råbe &#8220;Drupal&#8221; og Bøtter &#8220;smartlog&#8221;.) , men baggrunden for at prøve en hostet service er:</p>
<p>* Et ønske om ikke selv at skulle rode med de der tekniker-ting som jo kan gå galt &#8211; og det er forretningskritisk med en blog, der er ens online-cv og forretningskort, hvis den går ned. Jeg har prøvet at foretage en opdatering med Wp for nogle år siden, der f&#8230;.. hele siden op. Dét var sgu også træls.</p>
<p>Jeg ønsker at fokusere på indholdet, ikke sidde og spekulere lang tid over: hvordan får jeg permalinks på (ja, sår&#8217;n var det med blogger.com anno 2002, hvordan med rss, trackbacks, tagging, dynamiske blogrolls etc.</p>
<p>Småting &#8211; javel, men jeg synes snart at jeg har aftjent mine tekniske pionerværnepligt som bruger siden jeg startede med det hersens bloggeri i september 2001.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten Blinksbjerg Nielsen</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/12/17/typepad-kan-ikke-anbefales-hvis-du-vil-blogge-for-alvor/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>Morten Blinksbjerg Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=239#comment-302</guid>
		<description>Hey! Du kan oprette en på smartlog :-D
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey! Du kan oprette en på smartlog :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

