<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Debat på nettet i valgkampen</title>
	<atom:link href="http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/01/31/debat-pa-nettet-i-valgkampen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/01/31/debat-pa-nettet-i-valgkampen/</link>
	<description>En weblog som tør mene noget om kommunikation, PR, medier og analyser</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:48:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Hans Henrik</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/01/31/debat-pa-nettet-i-valgkampen/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Hans Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=46#comment-47</guid>
		<description>Faktisk er det en interessant diskussion du starter her – hvornår kan man kalde en weblog en weblog?

Hvilken basal funktionalitet kan man sige der kræves – kan man kræve nogen?

Nogle vil nok mene at der skal være en kommentarfunktion, andre at trackback er vigtig.

Fundamentalt tror jeg ikke man kan sætte nogle grænse for hvad en weblog skal kunne og ikke kunne. 

Jeg synes mere det drejer sig om hvad det er man vil opnår med sin weblog.

Eet er at det er blevet populært fordi det er nemt, noget andet fordi det du kan opnår er MEGET stort.

Det som jeg personligt synes er interessant er den mulighed jeg har fået for at skabe et nyt digitalt rum hvor jeg har mulighed for at skabe nye – nogen gange helt uventede – relationer. Det kan jeg jo kun gøre fordi jeg inviterer til dialog – altså en kommentarfunktion.

Så du har ret når du siger at det stå lidt sløjt til med diskussionen på de forskellige valg-weblogs. Nok kan de sige de har en weblog, men jeg synes ikke de udnytter det potentiale som faktisk ligger i diverse blog-værktøjer. Det er synd for politikerne, det er syn for vælgerne og det er syn for demokratiet.

Det er jo nu engang i dialogen man kan blive klogere – ikke ved at læse hvad man selv har skrevet og mener.


De bedste hilsner
Hans Henrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktisk er det en interessant diskussion du starter her – hvornår kan man kalde en weblog en weblog?</p>
<p>Hvilken basal funktionalitet kan man sige der kræves – kan man kræve nogen?</p>
<p>Nogle vil nok mene at der skal være en kommentarfunktion, andre at trackback er vigtig.</p>
<p>Fundamentalt tror jeg ikke man kan sætte nogle grænse for hvad en weblog skal kunne og ikke kunne. </p>
<p>Jeg synes mere det drejer sig om hvad det er man vil opnår med sin weblog.</p>
<p>Eet er at det er blevet populært fordi det er nemt, noget andet fordi det du kan opnår er MEGET stort.</p>
<p>Det som jeg personligt synes er interessant er den mulighed jeg har fået for at skabe et nyt digitalt rum hvor jeg har mulighed for at skabe nye – nogen gange helt uventede – relationer. Det kan jeg jo kun gøre fordi jeg inviterer til dialog – altså en kommentarfunktion.</p>
<p>Så du har ret når du siger at det stå lidt sløjt til med diskussionen på de forskellige valg-weblogs. Nok kan de sige de har en weblog, men jeg synes ikke de udnytter det potentiale som faktisk ligger i diverse blog-værktøjer. Det er synd for politikerne, det er syn for vælgerne og det er syn for demokratiet.</p>
<p>Det er jo nu engang i dialogen man kan blive klogere – ikke ved at læse hvad man selv har skrevet og mener.</p>
<p>De bedste hilsner<br />
Hans Henrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Trine-Maria Kristensen</title>
		<link>http://www.hovedetpaabloggen.dk/2005/01/31/debat-pa-nettet-i-valgkampen/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Trine-Maria Kristensen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hovedetpaabloggen.dk/?p=46#comment-48</guid>
		<description>Hej Hans Henrik

Jeg interviewede både Martin Vith i Venstre og Mette Bom hos Socialdemokraterne om debatmuligheder på nettet. Og de er meget bange for trolde hos Socialdemokraterne (altså internet trolls - også kendt som destruktive kværulanter!) - ligesom de hos Venstre forklarer, at de bruger meget tid på webloggen, fordi der faktisk ofte kommer dumme kommentarer og kværulantiske indlæg. 

Jeg tror, det forklarer angsten for den åbne dialog - politikerne forestiller sig at det vil vælte ind med spam og alvor i en pærevælling, som de ikke kan sortere og som de ikke kan nå at forholde sig til. I en valgkamp er tid ikke det der er mest af!

Omvendt vil jeg tro, at hvis den enkelte kandidat checker sit læsertal på bloggen, så er angsten ubegrundet. Luk sluserne op - og få fingrene i klemme, hvis du må smække døren i igen! En klemmelus til gengæld for en spændende mulighed for videndeling med et aktivt publikum? Jeg ved godt, hvad jeg ville vælge :-D

Mvh

Trine-Maria
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Hans Henrik</p>
<p>Jeg interviewede både Martin Vith i Venstre og Mette Bom hos Socialdemokraterne om debatmuligheder på nettet. Og de er meget bange for trolde hos Socialdemokraterne (altså internet trolls &#8211; også kendt som destruktive kværulanter!) &#8211; ligesom de hos Venstre forklarer, at de bruger meget tid på webloggen, fordi der faktisk ofte kommer dumme kommentarer og kværulantiske indlæg. </p>
<p>Jeg tror, det forklarer angsten for den åbne dialog &#8211; politikerne forestiller sig at det vil vælte ind med spam og alvor i en pærevælling, som de ikke kan sortere og som de ikke kan nå at forholde sig til. I en valgkamp er tid ikke det der er mest af!</p>
<p>Omvendt vil jeg tro, at hvis den enkelte kandidat checker sit læsertal på bloggen, så er angsten ubegrundet. Luk sluserne op &#8211; og få fingrene i klemme, hvis du må smække døren i igen! En klemmelus til gengæld for en spændende mulighed for videndeling med et aktivt publikum? Jeg ved godt, hvad jeg ville vælge :-D</p>
<p>Mvh</p>
<p>Trine-Maria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

